El Gobierno posterga la eliminación de las PASO por falta de apoyo.

El Gobierno de Javier Milei dejó en suspenso su intención de eliminar o suspender las PASO en septiembre, después de comprobar que no cuenta con los apoyos parlamentarios suficientes. La Casa Rosada había intentado recuperar iniciativa política impulsando una reforma electoral que, además, facilitaría su estrategia de cara a una eventual reelección presidencial, pero la falta de acuerdos con gobernadores y bloques opositores terminó debilitando el proyecto.

La decisión representa un cambio respecto del objetivo inicial de Karina Milei y los hermanos Martín y Eduardo “Lule” Menem, que buscaban avanzar rápidamente con la eliminación de las primarias. Ahora, ese sector considera que no existe urgencia y evalúa trasladar la discusión hacia fines de año, posiblemente después del tratamiento del Presupuesto 2027.

Dos posiciones dentro del oficialismo

La postergación también expone una diferencia dentro del Gobierno. Por un lado, el sector vinculado a Karina Milei considera que los gobernadores están adquiriendo demasiado poder de negociación y que conviene esperar antes de concederles nuevas herramientas.

Por otro, Luis Caputo y Santiago Caputo sostienen que el oficialismo necesita cerrar acuerdos cuanto antes para conseguir los votos que permitan aprobar las reformas impulsadas por Milei. En particular, existe preocupación por el impacto que podría tener un resultado electoral adverso sobre los mercados y el tipo de cambio.

El problema es que el Gobierno mantiene abiertas varias negociaciones simultáneas: la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, el Régimen de Zonas Frías, el Presupuesto 2027 y ahora también las PASO. Desde el propio oficialismo admiten que los gobernadores tienen demasiadas demandas sobre la mesa y pocos incentivos para acompañar gratuitamente al Gobierno.

El peronismo se organiza para defender las primarias

Mientras el oficialismo retrocede, el peronismo logró unificar posiciones en defensa de las PASO. La estrategia consiste en convencer a los gobernadores que mantienen vínculos o acuerdos con la Casa Rosada para que no acompañen la reforma.

La disputa también tiene una dimensión territorial: el peronismo amenaza con competir electoralmente en aquellas provincias cuyos gobernadores decidan respaldar la eliminación o suspensión de las primarias.

El escenario se complicó todavía más con los movimientos dentro del Congreso. El espacio de los gobernadores Hugo Passalacqua y Gustavo Sáenz se separó del bloque Innovación Federal en Diputados, mientras que en el Senado los misioneros volvieron a unificar su representación. Estos cambios afectan directamente al oficialismo porque esos bloques provinciales fueron importantes para aprobar anteriormente varias iniciativas del Gobierno.

Una reforma que pierde impulso

El dato político central es que la eliminación de las PASO dejó de ser una prioridad inmediata para la Casa Rosada. La reforma no aparece entre los principales proyectos de la agenda parlamentaria y, sin una mayoría asegurada en Diputados, llevarla al recinto implicaría exponerse a una nueva derrota.

La interna oficialista también refleja dos estrategias diferentes: un sector quiere eliminar las PASO cuanto antes para ordenar el escenario electoral de 2027, mientras otro considera que es mejor esperar y negociar cuando el Gobierno tenga más poder de presión.

Por ahora, la segunda posición parece imponerse. El proyecto quedó congelado y su eventual tratamiento se acerca cada vez más a diciembre. El Gobierno deberá, entretanto, reconstruir acuerdos con gobernadores y bloques provinciales si pretende convertir la reforma electoral en una realidad.