La Cámara Federal confirmó resoluciones favorables a Mauricio Macri y Luis Caputo, al cerrar causas que investigaban el préstamo del FMI durante el gobierno de Cambiemos y presuntas negociaciones incompatibles del actual ministro de Economía.

La reciente reconfiguración de la Cámara Federal coincidió con una serie de fallos favorables para figuras vinculadas al actual oficialismo y al macrismo. Los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi confirmaron resoluciones que beneficiaron a Javier Milei en la causa $LIBRA, a Mauricio Macri en una investigación por espionaje ilegal y a Luis Caputo en expedientes por presuntas negociaciones incompatibles y otras acusaciones.

En el caso de Macri, la Cámara ratificó su sobreseimiento al considerar que las pruebas digitales que sustentaban la investigación presentaban problemas de preservación y origen, lo que impedía determinar responsabilidades penales. Respecto de Caputo, los magistrados concluyeron que no existían elementos suficientes para acreditar que hubiera actuado deliberadamente para beneficiar intereses privados desde su función pública.

La sucesión de decisiones, producida tras la incorporación de nuevos jueces y cambios en la estructura del tribunal, alimenta cuestionamientos sobre la oportunidad y el impacto político de los fallos. Mientras las resoluciones judiciales se fundamentan en la insuficiencia de pruebas para sostener las acusaciones, sectores críticos interpretan estos movimientos como parte de una nueva correlación de fuerzas en Comodoro Py.

El escenario expone, así, una tensión central entre la autonomía formal de las decisiones judiciales y la percepción pública sobre la influencia que los cambios políticos y las designaciones de magistrados pueden ejercer sobre causas de alto impacto institucional.