Ricchini rechazó modificar el límite a las reelecciones y cuestionó la agenda del Gobierno bonaerense.

La discusión sobre el límite a las reelecciones de intendentes volvió a ocupar un lugar central en la política bonaerense. La diputada provincial del PRO Laura Ricchini rechazó cualquier modificación de la normativa vigente y cuestionó al ministro de Gobierno, Carlos Bianco, por sostener que los jefes comunales respaldan una eventual eliminación de las restricciones.

Ricchini aseguró que la posición de su espacio permanece sin cambios y recordó que el PRO tuvo un papel determinante en la sanción de la ley que puso fin a las reelecciones indefinidas de intendentes, legisladores y concejales.

Desde su perspectiva, la discusión ya fue resuelta institucionalmente y no debería volver a abrirse en la Legislatura. Si el oficialismo considera que la normativa presenta algún problema constitucional, sostuvo, debería plantearlo ante la Justicia y no impulsar una modificación legislativa.

Una discusión que también mira a 2027

Más allá del aspecto normativo, la diputada interpretó el debate como parte de una estrategia política del gobernador Axel Kicillof. Según su lectura, flexibilizar los límites a las reelecciones podría fortalecer la estructura territorial del oficialismo y facilitar el respaldo de los intendentes ante una eventual candidatura presidencial del gobernador en 2027.

La acusación instala una cuestión de fondo: las reglas que determinan la permanencia de los dirigentes en sus cargos también forman parte de la disputa por el poder político y territorial de la Provincia.

Ricchini rechazó además la idea de que exista una posición uniforme entre todos los intendentes y cuestionó que se presente la modificación como una demanda generalizada de los municipios.

La oposición busca cambiar el eje del debate

La legisladora intentó desplazar la discusión hacia otros problemas que considera prioritarios para la Provincia. Entre ellos ubicó la situación de IOMA, la educación, los hospitales, las escuelas y el Instituto de Previsión Social (IPS).

También cuestionó el funcionamiento de la obra social bonaerense y recordó que la oposición había logrado reunir el quórum necesario para discutir su situación, aunque el debate no avanzó como pretendían los bloques opositores.

En materia de seguridad, reclamó avanzar con proyectos destinados a limitar el uso de teléfonos celulares dentro de las cárceles, al considerar que el sistema penitenciario continúa siendo utilizado para organizar actividades delictivas.

Críticas al sistema previsional

Ricchini también puso el foco en el funcionamiento del IPS y en las demoras que enfrentan quienes realizan trámites jubilatorios.

La crítica apunta a una problemática concreta: expedientes que atraviesan largos circuitos administrativos mientras los beneficiarios esperan acceder a un ingreso que, en muchos casos, resulta indispensable para sostener su economía.

En ese sentido, la diputada contrapuso la discusión sobre las reelecciones con una agenda vinculada a los servicios públicos y las necesidades cotidianas de los bonaerenses.

El planteo opositor busca instalar una pregunta política central: ¿cuáles deberían ser las prioridades de la Legislatura y del Gobierno provincial?

Mientras el oficialismo y distintos intendentes discuten si debe modificarse el régimen de reelecciones, la oposición intenta llevar el debate hacia la salud, la educación, la seguridad y el sistema previsional.

La disputa, por lo tanto, no se limita a una cuestión electoral. También refleja el enfrentamiento por la agenda política de la Provincia y por el modelo de poder que comenzará a definirse rumbo a 2027.