La empresa tecnológica acusa a la administración estadounidense de sancionarla luego de negarse a permitir que su sistema de IA sea utilizado para vigilancia masiva o en armamento autónomo.
La empresa tecnológica californiana Anthropic presentó este lunes una demanda contra el gobierno del presidente Donald Trump al considerar que fue castigada por negarse a autorizar el uso irrestricto de su modelo de inteligencia artificial Claude con fines militares.
El conflicto se originó luego de que el Departamento de Defensa de Estados Unidos calificara la semana pasada a la compañía como un “riesgo” para la cadena de suministro de seguridad nacional. La decisión llegó después de que la firma rechazara permitir que su tecnología sea utilizada para vigilancia masiva o para aplicaciones bélicas.
En la presentación judicial, que consta de 48 páginas y fue presentada ante un tribunal federal de San Francisco, la empresa solicita que se deje sin efecto esa designación y que se declare ilegal la medida adoptada por el gobierno.
Según el documento presentado ante la Justicia, la compañía sostiene que fue creada con la idea de que la inteligencia artificial debe “usarse de una manera que maximice los resultados positivos para la humanidad” y que su desarrollo debe priorizar que sea “la más segura y la más responsible”. “Anthropic presenta esta demanda porque el Gobierno federal ha tomado represalias por expresar ese principio”, afirma el escrito.
La empresa se convirtió en la primera compañía estadounidense en recibir la calificación de “riesgo” por parte del gobierno federal, una etiqueta que habitualmente se reserva para organizaciones vinculadas a países considerados rivales por Washington, como la firma tecnológica china Huawei.
Esa designación obliga a proveedores y contratistas vinculados a la defensa a certificar que no utilizan los modelos de inteligencia artificial de Anthropic en proyectos relacionados con el Pentágono.
Un caso con fuertes implicancias
Anthropic fue fundada en 2021 por los hermanos Dario y Daniela Amodei, ambos exempleados de OpenAI, la compañía creadora de ChatGPT. Desde su origen, la empresa buscó posicionarse dentro del sector de la inteligencia artificial con un enfoque centrado en la seguridad y el desarrollo responsable de esta tecnología.
En la demanda, la firma advierte que el conflicto podría tener un impacto significativo. “Las consecuencias de este caso son enormes”, señala el documento, al sostener que el gobierno federal estaría intentando “destruir el valor económico creado por una de las empresas privadas de más rápido crecimiento del mundo”.
La disputa se intensificó luego de que la compañía irritara al jefe del Pentágono, Pete Hegseth, al insistir en que su tecnología no debía utilizarse para vigilar a ciudadanos estadounidenses ni para operar sistemas de armas completamente autónomos. Posteriormente, el presidente Trump ordenó a todas las agencias federales dejar de emplear la tecnología desarrollada por Anthropic.
Tras esa decisión, Hegseth clasificó a la empresa como un “riesgo para la cadena de suministro de la seguridad nacional” y dispuso que ningún contratista, proveedor o socio militar mantenga relaciones comerciales con la compañía. Al mismo tiempo, se estableció un período de transición de seis meses para el propio Departamento de Defensa.
El conflicto entre el Pentágono y la empresa tecnológica se produjo pocos días antes de la ofensiva militar estadounidense contra Irán.
El sistema Claude, desarrollado por Anthropic, es uno de los modelos de inteligencia artificial más avanzados utilizados por el Pentágono y actualmente es el único de su tipo que opera dentro de los sistemas clasificados del Departamento de Defensa.
En su presentación judicial, la empresa sostiene que las medidas adoptadas por el gobierno exceden la autoridad legal del Pentágono y vulneran derechos constitucionales. “La Constitución no permite que el gobierno utilice su enorme poder para castigar a una empresa por su discurso”, concluye el documento.
