El Wall Street Journal expuso nueva información sobre el crédito comprometido para la gestión de Milei.

El Wall Street Journal informó que el paquete de rescate de USD 20.000 millones que analizaban J.P. Morgan, Bank of America y Citigroup para la Argentina fue descartado. Según el medio, las entidades ahora evalúan una alternativa mucho más limitada: un crédito de corto plazo cercano a los USD 5.000 millones.

El ministro de Economía, Luis Caputo, respondió en redes sociales calificando la versión como un “rumor”, aunque evitó desmentirla de manera directa, replicando la consulta de un usuario que señalaba la publicación del diario estadounidense.

El diario señaló que el préstamo del sector privado no avanzó porque los bancos aguardaban definiciones del Departamento del Tesoro sobre las garantías y colaterales posibles para cubrir eventuales pérdidas. Según The Wall Street Journal, esa falta de claridad frenó las negociaciones y, de acuerdo con fuentes cercanas a las conversaciones, la iniciativa ya no se considera una opción seria.

Según el medio estadounidense, los bancos evalúan ahora un acuerdo de financiamiento tipo repo, mediante el cual la Argentina entregaría activos financieros como garantía a cambio de obtener dólares de corto plazo. Ese respaldo permitiría al Gobierno afrontar un vencimiento de alrededor de USD 4.500 millones en enero. Tras cubrir ese compromiso, la estrategia oficial sería volver a los mercados internacionales con una emisión de bonos para obtener los recursos necesarios y cancelar el repo.

Sin embargo, el escenario dista de ser sencillo. El Wall Street Journal advierte que los bancos enfrentarían riesgos si las condiciones del mercado se deterioran y la Argentina no logra colocar nueva deuda ni acceder a otras fuentes de financiamiento para cancelar el repo. Por este motivo, el diario subraya que la iniciativa se encuentra en una etapa inicial y que su concreción aún es incierta.

Los USD 20.000 millones que se desvanecen

Ante la corrida cambiaria que puso en riesgo al gobierno de Javier Milei antes de las elecciones, el secretario del Tesoro estadounidense Scott Bessent anunció un paquete de asistencia promovido por la administración Trump. Primero impulsó un swap por USD 20.000 millones y, al no detenerse la presión financiera, sumó otros USD 20.000 millones mediante un préstamo que organizarían J.P. Morgan, Bank of America, Goldman Sachs y Citigroup.

Tras el triunfo electoral de La Libertad Avanza, la supuesta iniciativa “privada” comenzó a perder impulso. Los bancos aguardaron sin éxito definiciones del Tesoro sobre garantías y colaterales, lo que frenó cualquier avance.

El Wall Street Journal también cuestiona el mecanismo de ayuda articulado por Trump. Según el diario, exfuncionarios del Tesoro critican la falta de transparencia del respaldo otorgado a la Argentina, señalando que se aparta de prácticas históricas utilizadas en otros rescates, como el de México en los años 90.

El medio cita al investigador del Consejo de Relaciones Exteriores Brad Setser, quien advirtió que “básicamente no hay información sobre cómo se está utilizando ese dinero” y calificó de inusual el procedimiento, dado que involucra fondos aportados por contribuyentes.